在我国的行政法律体系中，行政确认是一种重要的行政行为。它具有以下六大特点，这些特点不仅体现了行政确认的法律属性，也反映了其在行政管理中的重要作用。
1. 明确权利义务
行政确认的首要特点是明确权利义务。这意味着行政主体在确认过程中，必须明确地界定相对人的权利和义务，确保这些权利和义务的合法性和明确性。例如，在房屋产权登记中，行政确认明确了产权人的权利和义务，为产权人提供了法律保障。
2. 具有法律效力
行政确认具有法律效力，即行政主体作出的确认决定具有法律约束力。一旦行政确认生效，相对人必须遵守，否则将承担相应的法律责任。例如，行政确认证书可以作为法律依据，用于解决相关法律纠纷。
3. 非处分性
行政确认具有非处分性，即行政主体在确认过程中，不涉及对相对人权利义务的处分。这意味着行政确认只是对现有权利义务的确认，而不是创设新的权利义务。例如，在交通事故责任认定中，行政确认只是对事故责任的认定，并不改变当事人的权利义务。
4. 不得随意变更
行政确认具有稳定性，一旦作出，不得随意变更。这要求行政主体在作出确认决定时，必须慎重考虑，确保决定的正确性和稳定性。例如，在土地使用权登记中，一旦登记完成，土地使用权人的权利就得到了法律保障，不得随意变更。
5. 法定程序
行政确认必须遵循法定程序。这要求行政主体在确认过程中，必须严格按照法律规定的程序进行，确保程序的合法性和公正性。例如，在行政处罚中，行政主体必须依法进行调查、听取当事人陈述和申辩，然后作出处罚决定。
6. 不得滥用
行政确认不得滥用，即行政主体在行使确认权时，必须依法行使，不得超越职权、滥用职权。这要求行政主体在作出确认决定时，必须充分考虑相对人的合法权益，确保决定的公正性和合理性。例如，在行政许可中，行政主体不得滥用职权，随意拒绝或拖延许可。
总之，行政确认六大特点在我国行政法律体系中具有重要意义。它不仅保障了相对人的合法权益，也维护了行政管理的秩序和稳定。在实际操作中，行政主体应严格遵守这些特点，确保行政确认的合法性和有效性。