在探讨法制监督与法治监督的区别之前，我们先来了解一下这两个概念的基本含义。
法制监督，通常指的是一种制度化的监督机制，它通过对立法、执法、司法等法律实施环节的监督，确保国家机关和公职人员依法行使职权，维护法律的尊严和权威。这种监督可以是自上而下的，也可以是自下而上的，甚至是平行监督。
法治监督，则强调的是在法治框架下进行的监督，它不仅包括对法律实施环节的监督，还强调了对法律本身的监督，以及对社会法治观念的培育和普及。
两者虽然都旨在保障法律公正执行，但侧重点有所不同。接下来，我们将从以下几个方面进行详细探讨：
一、监督对象与范围
法制监督主要针对国家机关和公职人员，包括立法机关、行政机关、司法机关等，监督范围主要涉及法律实施过程中的合法性、合理性等问题。
法治监督则更为广泛，除了对国家机关和公职人员的监督外，还包括对法律本身的监督，以及对公民法治观念的培育和普及。
二、监督方式与手段
法制监督主要依靠制度化的监督机制，如审计、监察、检举、举报等，通过法律手段进行监督。
法治监督则更为多样化，除了法律手段外，还包括道德、舆论、教育等非法律手段，通过多种渠道进行监督。
三、监督目标与效果
法制监督的主要目标是确保法律得到正确、有效的实施，防止滥用职权、徇私舞弊等现象的发生。
法治监督则更注重在全社会营造法治氛围，提高公民法治意识，使法律成为维护社会公平正义的有力武器。
如何保障法律公正执行？
为了保障法律公正执行，我们需要从以下几个方面入手：
加强法制监督：建立健全法制监督机制，确保监督力度和效果。
推进法治监督：在全社会范围内开展法治宣传教育，提高公民法治意识。
完善法律法规：不断完善法律法规，确保法律的科学性、合理性和可操作性。
严格执法：加强对执法行为的监督，确保执法公正、文明。
强化司法公正：保障司法独立，提高司法公信力。
发挥舆论监督作用：鼓励媒体和社会公众对法律实施过程中的问题进行监督和曝光。
总之，法制监督与法治监督是保障法律公正执行的两个重要方面。只有两者相互配合、相互促进，才能在全社会营造一个公平、正义、法治的社会环境。